时时彩平台,腾讯分分彩,北京赛车,北京赛车pk10,北京赛车pk10技巧,幸运飞艇,彩票平台推荐,飞艇开奖,幸运飞艇官网,大发彩票,彩票平台推荐,500彩票,六合彩,大乐透,双色球,体彩足球,体育彩票
为一只股票在下一时间段价格上涨的概率,那么这种赌 博在i-1时刻的期望收益为:
“ 公平”一词在赌博中的含义是什么? 假如你和一个同学决定用一次投掷骰子的结果来决定由 谁来负责打扫寝室,如果出现2至6点则明天由你来打扫 寝室,如果出现点数1则明天由他来负责打扫,你认为此 次“ 赌来自”是否是“ 公平”的?
现在我们考虑一个有n个交易时间段的股票期权,设每个 时间段的名义利率均为r。 用S(0)表示股票的初始时刻价格, S(i)表示股票在第i个时 刻的价格,其中i=1,…,n。 假设S(i)的取值只可能是uS(i-1)或dS(i-1),其中d1ru. 假设我们在0时刻购买了一个n时刻到期的,执行价格为K 的上述股票的欧式看涨期权。在0时刻到n时刻之间,股 票可以在任意时刻买进或卖出。
定义在试验的可能结果上的一个概率测度,如果它使得 所有的赌博都是公平的,那么这个概率测度称为风险中 度概率测度。
常用“ 赔率”的形式表示。 如果关于结果i 的赔率是oi (通常表示为“oi 比1”),那么当试验的 结果是i 时,一个单位的赌金会收益oi ,而当结果不是i 时收益则 会是-1. 这个赌博的收益函数可由下式给出
这就是无套利的风险中度概率。 下面我们在此结果的基础上讨论期权的无套利定价。 定义 (Z)=max(0,Z)
这是一个参数为n和p的二项分布随机变量。 n时刻股票的价格可以表示为:
现在我们把刚才的那场“ 赌博”中的“ 赌注”改一下。 还是你和一个同学决定用一次投掷骰子的结果来决定由谁来负 责打扫寝室,这次是如果出现2至6则明天由你来打扫寝室, 如果出现点数1则后面五天都由他来负责打扫,你认为此次 “ 赌博”是否是“ 公平”的? 事实上,赌博的公平性是和概率中的一个 概念“ 期望”密切相关的。
下面我们来看一个例子:一个赌博有三种结果,其赔率 如下 结果 1 2 3 赔率 1 2 3
由上表可知,结果1的赔率是1比1;结果2的赔率是2 比1;结果3的赔率是3比1.
我们可以把随机向量(X1,X2,…,Xn)看作是试验结果。由套 利定理知,为了不存在套利机会,在这个结果集上必存 在一个使得所有的赌博都是公平的概率测度。即存在一 个概率集合 P{X1=x1,…, Xn=xn}, xi=0,1, i=1, …,n 使得所有的赌博都是公平的。
考虑下面的赌博:选定一个i (i=1, …,n)和一个向量(x1,…, xi-1),该向量的每个元素取值为0或1. 观察前个时间段股价的变化,如果对每个j (j=1, …,i-1)都 有, Xj=xj那么就立刻购买一个单位股票并在下一时刻将 其卖出。 若我们在i-1时刻购买股票将花费S(i-1) ,下一时刻股票上 涨则卖出得uS(i-1),现值为(1r)-1uS(i-1);下一时刻股票 下跌则卖出得dS(i-1),现值为(1r)-1dS(i-1)。
因此,无论何种情形都会有一个正的收益。 事实上,我们可以证明如果有
由于所有pi 的和必须为1,这就意味着这场赌博保证“ 公平”的条 件是
如果上式不满足,我们就可以通过选择合适的赌博方式来获得 “ free lunch”! 我们假设你可以在某个结果上押-1个单位的赌金,如果你押-1个 单位的赌金在结果i上时,那么意味着当结果不是i 时你可以赢得 一个单位的赌金,而当结果是i 的时候你将输掉oi个单位的赌金。
比如对于第一次赌博,我们将你赢得的劳动天数记为随 机变量X,则它的概率分布为: X P -1 1/6 1 5/6
所以刚才的那次赌博确实不是“ 公平”的,由于你平均赢 得的劳动天数是一个正数,我们可以确定你在这次赌博中 处于“ 不利地位”。
向量x=(x1,x2,…,xn)称为赌博策略,其中xi表示有xi个单位的赌金 投在赌博结果i上。 若试验的结果是j,则由策略x得到的收益可由下式表示:
下面介绍的套利定理表明,在试验的所有可能结果所构成的集 合上,要么存在一个概率向量p =(p1,p2,…,pm),使得在此概率 下每种赌博结果的期望收益为零;要么存在一个赌博策略,在 此策略下试验出现任何结果都会得到一个正的收益。
概率的历史源于中世纪的赌博问题。 意大利修道士帕奇利在1487年出版的书中介绍了被称为 “ problem of points”的赌博问题。 1654年,帕斯卡[Pascal]的朋友, 一位赌金保管人向帕斯卡提出了后来人 们所知道的“ 德•美尔”问题,帕斯卡与 朋友费尔马书信交流,成为概率论的实 质性出发点。
“ 德•美尔”问题:实力相当的两个赌徒甲和乙,每人各押32 个金币的赌注,先赢得对方三次的人获得这64个金币。赌博 进行了一段时间,甲赢了对方两次,乙赢了一次,如果这时 赌博被迫中断,那么两人应该怎么分这64个金币的赌金呢?
套利定理:下面两个结论有且仅有一个结论是正确的, 即要么 (1)存在一个概率向量p =(p1,p2,…,pm)使得
我们用一个最近现实中博彩的例子来结束赌博中的概率这一问 题的讨论。 2009年10月21日,网易体育频道报道了英超的战况,并公 布了最新的夺冠赔率。 切尔西 2.75 埃弗顿 501.0 Q:你认为21日的赔率对你来说是否有套利的可能?20日的 呢?对于有套利可能的情形给出你的投资策略。
考虑一个试验,其所有可能结果构成的集合为{1, 2,…,m},现有n个不同的赌博结果与此试验有关。 假设我们在第i个赌博结果中投入了x单位的赌金,若试验 结果是j (j=1,2…,m),可以得到收益xri(j),其中ri(•)是在 第i个赌博结果上投入一个单位赌金的收益函数。 投入的赌金数量可以是正的、负的或零。
所以第二种赌博方式对于你来说是公平的。 有的时候,赌博的公平性是很难直观看出来的,这时要 用刚才介绍的数字期望与公平性的关系进行判断。 在非公平的赌博中,我们可以进行适当的计算从而进行 “ 套利”,得到一份“ Free Lunch”。 下面我们介绍套利定理,以及如何在确定赌博不公平的 时候用适当的策略进行套利。
如果在一次赌博中,每个赌徒赢得的赌金的数学 期望都是零,则这次赌博是公平的。
古典概型(等可能概型) 投掷一个骰子,出现点数6的概率为1/6. 于是甲在第四局赌博中获胜的概率为 1/2 甲在第四局落败在第五局获胜的概率为 (1/2)×(1/2)= 1/4 于是甲最终获胜的概率为